随
西班牙队卫冕
欧洲杯冠军的
托雷斯荣膺金靴,但他的这次折桂在外界看来却显得没啥说服力。首先,与他同进3球的还有其它5名球员,托雷斯胜出是因他参赛时间最少且助攻最多,在西班牙队完成夺冠或晋级的过程当中没啥实质作用。那么,托雷斯当真就该被称之为“欧洲杯史上最水金靴”吗?
从分布来看,托雷斯的3粒进球出现在两场比赛,小组赛次轮西班牙队
4-0大胜
爱尔兰队,托雷斯第4分钟先拔头筹并在第70分钟将比分改写为3-0,卫冕冠军此役胜出与他有着直接关系。进入淘汰赛阶段,没能出任主力的托雷斯便一直跟进球无缘,直到决赛,当博斯克派他替补登场以后,5000万先生方才取得本届欧洲杯上的第3粒进球。
可另一方面也得看到,本届欧洲杯期间托雷斯仅仅只是完成189分钟的登场,而且彻底游离于主力体系之外。与之相比,其它打入3球的选手则基本皆为主力,出场时间分别为:
戈麦斯(282分钟)、
扎戈耶夫(253分钟)、
曼祖基奇(270分钟)、
巴洛特利(421分钟)、
C罗(480分钟)。而且在这之中,C罗在1/4决赛的致胜球与巴洛特利在半决赛的独中两元对比赛更有决定性,但问题是,欧洲杯金靴评判标准是先比进球数,再比助攻数,以及出场时间,而不论进球的重要性。
既然从数据层面上来讲,托雷斯拿到金靴无可指摘,那么从其它角度而言,他的折桂亦可以说明,其它射手在本届欧洲杯上确实不太给力。今夏16支参赛队均带上了本国王牌射手,但这些人的表现与昔日前辈们相比却有着不小差距。
卡罗尔只能算是“伪希勒”,
本泽马?
亨利与普拉蒂尼的成就甩他两条街,
德国队阵中的的“黄忠级战将”——克洛泽,进入淘汰赛阶段以后,他的表现明显强于戈麦斯,勒夫半决赛未让克洛泽首发已被视为败笔之一。C罗?攻门35次(该数据欧洲杯第一)仅入3球,当若昂-平托、努诺-戈麦斯等前辈看到CR7不断施射却未能中靶以后会作何感想。
普拉蒂尼与范巴斯滕,这是两位曾赢得过欧洲杯金靴的昔日巨星。普拉蒂尼至今仍旧保持着单届欧洲杯进球最高纪录(1984年9球),范-巴斯滕在1988年决赛零度角击败前欧洲最佳门将达萨耶夫亦是后来众多金靴所未能复制的一幕。那么,托雷斯与这些人相比又当如何呢?显然T9劣势一目了然,别说将他与普拉蒂尼、范-巴斯滕摆在一起,哪怕像盖德-穆勒、克鲁伊维特、阿兰-希勒、巴罗什这些前欧洲杯金靴奖得主在当届比赛期间的表现也要胜过托雷斯不少。