欧洲杯1/4决赛英格兰在120分钟时间内顽强逼平意大利，只不过点球大战中2-4落败，未能杀进四强。在英国媒体看来，英格兰是带着尊严、勇气离开的，值得所有人尊重，出局虽然遗憾，但能接受。不过在歌颂英格兰众志成城、舍身堵抢眼的同时，我们应该看到，这是一支缺乏技术，缺少攻击手段的“糙哥队”。点球大战落败看似偶然，实则必然。

　　对阵意大利的比赛，所有的英国媒体都对意大利核心皮尔洛赞口不绝。费迪南德就说：“皮尔洛太了不起了，他可以看到球场上任何角落任何人的情况。”BBC专家阿兰-汉森赞扬意大利核心，“如果说意大利和英格兰有何不同的话，那就是因为他们有皮尔洛。”英格兰缺什么？缺技术！杰拉德尽管不惜体力的奔跑，传球，帕克也是拼命三郎，米尔纳上半场的跑动距离就达到6.5公里，阿什利-扬也相当努力，但不管他们多么奋力的奔跑，抢断，拦截，却始终难以断下皮球，组织起有威胁的的进攻。

　　技术能力的欠缺，直接导致英格兰拿不住球。4场比赛下来，英格兰的控球没有一次超过50%！对阵法国，英格兰的控球仅为39%，在法国人面前，英格兰简单的传递配合都很难打出；次战瑞典，英格兰也没有任何控球优势，48%的控球率，靠的是沃尔科特替补出场后的奇袭逆转。小组赛末轮1-0击败乌克兰，英格兰也只有45%的控球率。对阵意大利的比赛，英格兰的控球仅为35%！尽管，控球率并不能代表太多的东西，但连续4场比赛都控球处于劣势，证明英格兰的技术和传控能力实在太差。英格兰可以踢得大开大合，可技术的缺陷很难让他们稳定的拿下胜利。

　　我们说过，控球率本并不能代表一切，像切尔西这样的球队，就不擅长打控球战。但问题就是，英格兰不仅不善于控球，进攻也缺乏太多套路和手段。打不出行云流水的进攻配合，没有让人拍案叫绝的创意，英格兰的进攻手段相当匮乏。这直接体现在射门次数上，英格兰4场比赛36次射门，场均9次射门仅比希腊(4场28射)、爱尔兰(3场25射)强！在射正次数上，英格兰4场19次，仅仅比爱尔兰、乌克兰和希腊强！

　　在加斯科因、斯科尔斯之后，英格兰绝少出现像皮尔洛式的技术型天才。霍奇森带着一帮“糙哥”征战欧洲杯，用最实用、最稳妥的足球和每一个对手周旋。1-1战平法国时，英格兰全场比赛3次射门1次射正，法国19次射门15次射正对英格兰球门狂轰滥炸；3-2逆转瑞典，英格兰罕见的爆发血性，霍奇森少有的换人妙笔，让英格兰破大赛不胜瑞典的魔咒。1-0击败乌克兰，英格兰的表现同样不具备说服力。这支英格兰，除了杰拉德之外再无会传球的中场，别说跟西班牙、德国比，意大利、法国、克罗地亚的那个球队在技术能力上也可以甩英格兰一条街。

　　特里舍身堵抢眼，哈特蜘蛛侠般的飞身扑救，鲁尼如防守型前锋一样对皮尔洛死缠烂打，杰拉德第72分钟就拼至抽筋，老将帕克四处救火……对阵意大利一役，英格兰每个人都竭尽全力，大巴战术将比赛拖入加时，这已经算是成功了，毕竟和意大利相比，英格兰无论从哪个方面都要处于下风。英格兰何时真正崛起？具备战斗力，凝聚力，团结之后，英格兰还需要更多纯粹的足球因素，比如技术，比如传球，比如配合，比如射门。