英国当地时间6月20日正好是兰帕德生日，不过因为受伤切尔西队副只能在电视镜头前为英格兰队 欧洲杯助威。说来也真是事有巧合，就在蓝军铁人吹熄生日蛋糕前，英格兰又遇到了一次南非世界杯上门线冤案的复刻版，只不过这一次占便宜的是大不列颠人，三狮军团靠这次争议判罚取得小组头名，主帅霍奇森赛后也承认：“当皮球穿越门线时，你需要一点运气”。

　　2010年世界杯上，兰帕德的大力抽射越过了门线弹出，却被裁判判定进球无效，引发轩然大波。三十年河东三十年河西，本场比赛英格兰则成为了裁判误判的受益者，德维奇的单刀射门被哈特扑挡后减速，见多了阿什利-科尔在切尔西门线救球的特里，赶在门线上将球勾了出来，不过虽然不像兰帕德那一球那么明显过线，慢镜头还是清晰显示皮球整体过了球门线。

　　所有英国媒体都不否认这“是个进球”，《泰晤士报》就认为“英格兰队运气不错”，《每日邮报》也说：“争议再次降临英格兰队，不过这次是对手遭殃”，《电讯报》则调侃说：“霍奇森的运气要比卡佩罗好多了”。推特控费迪南德则认为，这是“南非世界杯上我们遭遇的不幸经历的重现，这两个球都越过了球门线。”

　　然而本届欧洲杯首次设立五裁判制度，在英格兰这一侧底线处留守的底线裁判伊斯特万-范德却很不走运，思索了一下还是错误判定没有进球，让这位作为第四官员执法了2010-11赛季欧冠决赛的匈牙利籍裁判成了新闻焦点人物。无缘欧洲杯的欧文也批评欧足联说：“看到了吧，花钱另外放两个裁判也只是浪费。”

　　要说门线冤案和底线裁判，其实正是因为2010年世界杯上发生的一切，经过英格兰媒体大肆的鼓动聒噪，呼应英格兰足总不断向国际足联和欧足联抗议，持续了两年这才有了裁判制度的巨大变化，上届欧冠和本届欧洲杯，就先于世界杯试行了五名裁判临场执法的制度。然而事实说明或许底线裁判能减少一些假摔和点球的争议判罚（本届欧洲杯小组赛点球判罚只有一次），但真要在电光火石之间判断准确皮球越过门线与否，即便门柱旁的裁判也未必能做到。

　　多一个裁判看来也不保险，好在不断改进规则的趋势已不可逆转，就连顽固的国际足联主席布拉特也通过了鹰眼技术的实施方案，并将在一系列比赛中进行试验，如果球门线技术得到认可确实能带来公正的判罚环境，那么2014年巴西世界杯上采用这一技术是完全可行的，也能减少一些像乌克兰这样的无辜受害者。