英格兰 1-0击败乌克兰，这场球的主角不是解禁复出且打进唯一进球的鲁尼，也不是本届欧洲杯第三次完成绝妙助攻的杰拉德，而是漏判了东道主进球的底线裁判伊斯特万-沃德。一场比赛六个裁判都没用，其中还有两个就是为了盯球进没进。看来，要想彻底扼杀足球场上的门线悬案，只能引进类似于网球赛场的鹰眼这等高科技了。

　　这名赛后必将走红的匈牙利裁判沃德出生于裁判世家，他的祖父、父亲乃至姐姐都是专业的足球裁判。他本人则于2007年起正式成为国际裁判，作为第四官员，沃德参加了2010-11赛季欧冠决赛的执法工作，也算是欧足联对他专业技能的肯定。不过今天晚上，他的确是非常非常非常的不幸，这次左右战局的失误必将让他成为众矢之的。

　　同样，这次误判对国际足联和欧足联来讲也是一次沉重打击，本以为加了两名底线裁判就能解决门线悬案问题，可没料到如今却死在了更低级的误判上。再者，边裁也可能会对自己的职责进行偷工减料，认为这种时候我就能放松了，一切交给底线那哥们搞定。像今晚特里这次救险判罚难度其实一点也不高，即便是底线裁判愣神没看清，边裁也理应示意裁判进球有效。

　　下来就是这个话题，到底怎样才能解决这个困扰世界足坛多年的疑难杂症。顺理成章的，网球赛场的鹰眼技术和NBA赛场的多角度慢镜回放又被提上议程。从精确度上讲，假如足球比赛真的引进了这些技术，那漏判或误判肯定基本将消失。不过由此引发的问题也不少，首当其冲的就是比赛节奏极有可能会遭到严重破坏。国际足联主席布拉特对此曾谈到：“即使有慢动作回放，一个问题在10位专家看来就会有10种不同的意见。更何况，让比赛停下来，那么就会打乱比赛的节奏，并可能阻止一些得分机会，这显然让足球比赛失去原有的刺激性。”

　　相对而言，将高科技芯片植入比赛用球内部是相对折中的办法。一旦皮球越过门线或者是出界，就会产生感应从而提醒主裁判，这样一来误判概率就会大大降低，不过这个办法的最大阻碍在于：高科技应用技术太过昂贵。高科技芯片，专用足球，红外线感应布置以及整套系统的研究和制作等等，价格确实不菲。要知道，光是一项世界杯预选赛就得接近900场比赛，而这些赛事需要统一的规则才能进行，难度之大可想而知。

　　“沃德事件”是一次教训，对于本届欧洲杯剩余赛事而言则是一次警示：有了两名附加裁判也绝不能大意。否则，一旦在淘汰赛阶段出现类似误判，那造成的负面影响可远要比东道主含冤输球大得多了。